СТРАТЕГІЇ ТА ОСОБЛИВОСТІ ПРИВАБЛЕННЯ КОМАХ- ЗАПИЛЮВАЧІВ БУДЛЕЇ (BUDDLEJA DAVIDII L.)
DOI:
https://doi.org/10.33989/2024.10.1.306042Ключові слова:
Buddleja davidii, комахи-запилювачі, квіткові аромати, нюхові сигнали, візуальні сигнали, ароматичні речовиниАнотація
Відомо, що запилювачами багатьох видів рослин є метелики. Цих комах приваблюють насамперед візуальні ознаки квіток, проте вони також реагують на квіткові аромати. Тому більшість рослин, які запилюються метеликами, мають сильний аромат. Однією з таких рослин є Buddleja davidii. Цей вид широко поширений в Азії і відомий своїм інвазивним характером у різних регіонах по всьому світу. Крім того, що рослина є привабливою для метеликів та має яскраві, великі суцвіття, вона також є важливою декоративною рослиною, яку вирощують в багатьох садах.
У статті описано особливості запилення Buddleja davidii одним з його найчастіших відвідувачів – метеликом Павичеве око (Aglais io), спираючись на хімічні та поведінкові підходи. Було зясовано, що для метеликів саме нюхові сигнали є більш привабливими, ніж візуальні. Цьому сприяє наявність у рослинах 4-оксоізофорон та епоксиду оксоізофорону. Саме остання сполука викликає поведінкові реакції у комах – запилювачів.
Посилання
Andersson, S. (2003a). Antennal responses to floral scents in the butterflies Inachis io, Aglais urticae (Nymphalidae), and Gonepteryx rhamni (Pieridae). Chemoecology, 13, 13-20. doi: 10.1007/s000490300001
Andersson, S. (2003b). Foraging responses in the butterflies Inachis io, Aglais urticae (Nymphalidae), and Gonepteryx rhamni (Pieridae) to floral scents. Chemoecology, 13, 1-11. doi: 10.1007/s000490300000
Barragán-Fonseca, K. Y., Van Loon, J. J. A., Dicke, M., & Lucas-Barbosa, D. (2020). Use of visual and olfactory cues of flowers of two brassicaceous species by insect pollinators. Ecol. Entomol., 45, 45-55. doi: 10.1111/een.12775
Braunschmid, H., Mükisch, B., Rupp, T., Schäffler, I., Zito, P., Birtele, D., & Dötterl, S. (2017). Interpopulation variation in pollinators and floral scent of the lady’s-slipper orchid Cypripedium calceolus L. Arthropod-Plant Interactions, 11, 363-379. doi: 10.1007/s11829-017-9512-x
Burger, H., Dötterl, S., & Ayasse, M. (2010). Host plant finding and recognition by visual and olfactory floral cues in an oligolectic bee. Functional Ecology, 24, 6, 1234-1240. doi: 10.1111/j.1365-2435.2010.01744.x
Chen, G., Gong, W. C., Ge, J., Dunn, B. L., & Sun, W. B. (2014). Inflorescence scent, color, and nectar properties of “butterfly bush” (Buddleja davidii) in its native range. Flora, 209, 172-178. doi: 10.1016/j.flora.2014.02.003
Chen, G., Sun, H., Sun, W. B., & Norman, E. (2011). Buddleja davidii and Buddleja yunnanensis: exploring features associated with commonness and rarity in Buddleja. Flora, 206, 892-895. doi: 10.1016/j.flora.2011.05.006
Dobson, H. E. M. (2006). Relationship between floral fragrance composition and type of pollinator. In N. Dudareva & E. Pichersky (Eds.), Biology of Floral Scent (pp. 147-198). Boca Raton, FL: CRC Press.
Ebeling, S. K., Schreiter, S., Hensen, I., Durka, W., & Auge, H. (2012). Outcrossing breeding system does not compromise invasiveness in Buddleja davidii. Flora, 207, 843-848. doi: 10.1016/j.flora.2012.09.010
Guédot, C., Landolt, P. J., & Smithhisler, C. L. (2008). Odorants of the flowers of butterfly bush, Buddleja davidii, as possible attractants of pest species of moths. Florida Entomologist, 91(4), 576-582. doi: 10.1653/0015-4040-91.4.576
Ômura, H., Honda, K., & Hayashi, N. (1999). Chemical and chromatic bases for preferential visiting by the cabbage butterfly, Pieris rapae, to rape flowers. Journal of Chemical Ecology, 25, 1895-1906. doi: 10.1023/A:1020990018111
Rachersberger, M., Cordeiro, G. D., Schäffler, I., & Dötterl, S. (2019). Honeybee pollinators use visual and floral scent cues to find apple (Malus domestica) flowers. J. Agric. Food Chem, 67, 13221-13227. doi: 10.1021/acs.jafc.9b06446
Tallent-Halsell, N. G., & Watt, M. S. (2009). The invasive Buddleja davidii (butterfly bush). Bot. Rev., 75, 292-325. doi: 10.1007/s12229-009-9033-0
