ОСОБЛИВОСТІ МЕЗОСТРУКТУРНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ЛИСТКА ТА АНАТОМІЧНОЇ БУДОВИ СТЕБЛА ТЮТЮНУ ЗА ДІЇ СТИМУЛЯТОРІВ РОСТУ
DOI:
https://doi.org/10.33989/2021.7.1.243444Ключові слова:
Nicotiana tabacum, стимулятори росту рослин, мезоструктура листків, анатомія стеблаАнотація
Рослини тютюну сорту Тернопільський 14 обробляли стимуляторами росту 1-НОК, ГК3 та 6-БАП у фазу бутонізації. Під впливом стимуляторів росту потовщувалися листкові пластинки тютюну за рахунок розростання хлоренхіми. Найбільше зростання товщини листків встановлено після застосування ГК3. 1-НОК та ГК3 збільшували об’єм клітин стовпчастої паренхіми. Розміри клітин губчастої паренхіми за дії регуляторів росту достовірно не змінювалися. Встановлено, що 1-НОК зменшувала кількість клітин епідермісу та кількість продихів на одиницю абаксіальної поверхні листка, а за дії 6-БАП ці показники достовірно зростали. ГК3 збільшувала кількість клітин епідермісу та зменшувала кількість продихів. Усі стимулятори росту зменшували площу продихів. Стимулятори росту потовщували шар коленхіми та збільшували або не змінювали розміри клітин склеренхімних волокон. Товщина оболонок клітин склеренхіми достовірно зростала лише при застосуванні 6-БАП. За дії інших стимуляторів росту даний показник мав лише тенденцію до зростання. 1-НОК та 6-БАП збільшували товщину шару вторинної та зменшували первинної перидерми. За дії ГК3 шари первинної та вторинної перидерми ставали тоншими. Препарати збільшували товщину ксилеми та діаметр найбільших судин.
Посилання
Brovko, O. V., Kur’jata, V. H., & Rohach, V. V. (2016). Vplyv syntetychnykh reghuljatoriv rostu 1-NOK ta 6-BAP na morfoghenez ta produktyvnistj percju solodkogho [The influence of synthetic growth regulators 1-NAA and 6-BAP on the morphogenesis and the productivity of sweet pepper]. Visnyk Ljvivsjkogho nacionaljnogho aghrarnogho universytetu. Serija Aghronomija, 1, 1-8 [in Ukrainian].
Di Benedetto, A., Galmarini, C., & Tognetti, J. (2015). Effects of combined or single exogenous auxin and/or cytokinin applications on growth and leaf area development in Epipremnum aureum. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 90(6), 643-654. doi: 10.1080/14620316.2015.11668727
Khodanitska, O. O., Kuryata, V. G., Shevchuk, O. A., Tkachuk, O. O., & Poprotska, I. V. (2019). Effect of treptolem on morphogenesis and productivity of linseed plants. Ukrainian Journal of Ecology, 9(2), 119-126.
Kur’jata, V. H. (1999). Fiziologho-biokhimichni mekhanizmy diji retardantiv i etylenproducentiv na roslyny jaghidnykh kuljtur [Physiological and biochemical mechanisms of action of retardants and ethylene producers on berry crops]. (D.dis). Kyiv [in Ukrainian].
Kur’jata, V. H., & Polyvanyi, S. V. (2018). Osoblyvosti funkcionuvannja donorno-akceptornoji systemy maku olijnogho za diji treptolemu v zv’jazku z produktyvnistju kuljtury [Formation and functioning of source-sink relation system of oil poppy plants under treptolem treatment towards crop productivity]. Ukrainian Journal of Ecology, 8(1), 11-20 [in Ukrainian]. doi: 10.15421/2017_182
Nielsen, T. H., & Ulvskov, P. (1992). Cytokinins and leaf development in sweet pepper (Capsicum annuum L.). Planta, 188, 78-84. doi:https://doi.org/10.1007/BF00198942
Polyvanyj, S. V., & Golunova, L. A. (2020). Anatomichni osoblyvosti budovy lystkovogho aparatu roslyn ghirchyci biloji za diji stymuljatoriv rostu [Anatomic characteristics of the structure of the leaf apparatus of white mustard plants under the action of growth stimulants]. Biologhija ta ekologhija, 6(1-2), 48-50 [in Ukrainian].
Rohach, T. I. (2018). Fiziologhichni osnovy reghuljaciji morfoghenezu ta produktyvnosti sonjashnyku za dopomoghoju khlormekvatkhlorydu i treptolemu [Physiological bases of adjusting of morphogenesis and productivity of sunflower by chlormequat-chloride and treptolem]. Vinnytsia [in Ukrainian].
Rohach, V. V. (2017). Vplyv stymuljatoriv rostu na fotosyntetychnyj aparat, morfoghenez i produkcijnyj proces baklazhana (Solanum melongena) [Influence of growth stimulants on photosynthetic apparatus, morphogenesis and production process of eggplant (Solanum melongena)]. Biosystems Diversity, 25(4), 297-303 [in Ukrainian]. doi:10.15421/011745
Rohach, V. V., Kiriziy, D. A., Stasik, O. O., Mickevicius, S., & Rohach, T. I. (2020). The effect of growth promotors and retardants on the morphogenesis, photosynthesis and productivity of tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill.). Fiziologhija roslyn i ghenetyka, 52(4), 279-294. doi: https://doi.org/10.15407/frg2020.04.279
Rohach, V. V., Rohach, T. I., Kylivnyk, A. M., Polyvanyi, S. V., Bayurko, N. V., Nikitchenko, L. O., Tkachuk, O. O., Shevchuk, O. A., Hudzevych, L. S., & Levchuk, N. V. (2020). The influence of synthetic growth promoters on morphophysiological characteristics and biological productivity of potato culture. Modern Phytomorphology, 14, 111-114.
Surya, M. I., Ismaini, L., Normasiwi, S., Putri, D. M. & Kurniawan, V. (2020). Plant Growth Regulators Affecting Leaf Traits of Loquat Seedling. Annual Research & Review in Biology, 35(11), 73-85. doi:https://doi.org/10.9734/arrb/2020/v35i1130301
