Процес рецензування

Рецензування орієнтовано на об’єктивну оцінку якості змісту наукової статті, визначення її актуальності, оригінальності, унікальності, наукової цінності, відповідності вимогам до публікацій.

Рецензування проводиться конфіденційно в односторонньому порядку («сліпе» рецензування), що відповідає світовим стандартам процедури. Головний редактор призначає рецензента – стороннього висококваліфікованого фахівця, який має публікації за конкретним науковим напрямом.

Рецензент оцінює статтю з урахуванням таких критеріїв:

Структура статті	Критерії оцінювання статті
Відповідність профілю видання	Відповідність тематики статті науковому профілю журналу. Дотримання вимог до наукових публікацій. Відповідність проблематики науковим напрямам видання.
Актуальність та наукова новизна	Актуальність досліджуваної проблеми. Наявність елементів наукової новизни. Оригінальність підходу та результатів. Наукова значущість отриманих результатів.
Огляд літератури	Повнота аналізу попередніх досліджень. Використання сучасних наукових джерел. Коректність інтерпретації праць інших авторів. Визначення стану розробленості проблеми.
Мета і завдання дослідження	Чіткість формулювання мети дослідження. Логічність постановки завдань. Відповідність завдань заявленій меті.
Методологія і методи дослідження	Обґрунтованість вибору методів. Адекватність методів поставленій меті. Репрезентативність матеріалу дослідження. Повнота опису методик, матеріалів і дизайну дослідження.
Обробка даних	Коректність статистичної обробки результатів. Відповідність статистичних методів типу даних. Обґрунтованість інтерпретації результатів.
Представлення результатів	Логічність структурування результатів. Коректність оформлення таблиць, рисунків і схем. Відповідність подання результатів науковому стилю.
Наукова коректність	Правильність використання термінології. Дотримання номенклатури. Відсутність фактичних помилок. Дотримання принципів академічної доброчесності.
Обговорення результатів	Повнота інтерпретації результатів. Порівняння з результатами інших досліджень. Обґрунтування виявлених закономірностей.
Висновки	Відповідність висновків результатам дослідження. Обґрунтованість підсумків. Відсутність тверджень, що не підтверджені даними.
Мова та стиль	Логічність викладу матеріалу. Відсутність суперечностей і двозначностей. Відповідність науковому стилю. Грамотність і чіткість формулювань.

Варіанти рекомендацій рецензента:

– прийняти без змін;

– прийняти після незначних коректив;

– прийняти після доопрацювання і повторного розгляду;

– відхилити.

Рецензент може надати конкретні зауваження та рекомендації щодо змісту, методології, структури, стилю викладу й наукової коректності статті з метою її вдосконалення перед публікацією.

Рецензування відбувається згідно з принципом конфіденційності (Заява про конфіденційність).

Усі статті проходять перевірку на плагіат антиплагіатними платформами Turnitin або StrikePlagiarism.com.

Відсоток плагіату розраховується за допомогою програмного забезпечення системи антиплагіату та не має перевищувати 20%.

Статті членів редакційної колегії рецензуються за стандартною процедурою, організованою головним редактором.

Рецензування статті триває протягом 1,5 місяців (7 тижнів).

Остаточне рішення щодо публікації статті приймається редакційною колегією, яка має право відхиляти статті, якщо автор відмовляється враховувати побажання та зауваження рецензента.

Відповідальний секретар повідомляє автора про позитивний висновок щодо опублікування статті протягом трьох днів після ухвалення рішення.

Зміст наукового журналу «Біологія та біохімія» затверджується протоколом засідання вченої ради Полтавського національного педагогічного університету імені В. Г. Короленка, що фіксується на третій сторінці обкладинки журналу.