СТРУКТУРИЗАЦІЯ БІОЛОГІЧНИХ МАКРОСИСТЕМ
DOI:
https://doi.org/10.33989/2414-9810.2019.5.1.195121Ключові слова:
структурна організація, екосистема, біогеоценоз, біоценоз, парцела, синузія, консорція, біогоризонт, біорізноманітністьАнотація
Представлено сучасні погляди на структурування біологічних макросистем: біогеоценозів, біоценозів, парцел, синузій, консорцій, біогоризонтів тощо. Обговорюються методологічні підходи і принципи комплексного дослідження структурної організації екосистем. Встановлено причинно-наслідкові відмінності в структурі наземних (біогеоценозів) і водних (біогідроценозів) біокосних систем. Обґрунтовано необхідність охорони консортивної біорізноманітності. Виявлено подібність у механізмах дигресії наземних і водних екосистем при різних видах антропогенного впливу на них, оскільки пригнічення популяцій основних компонентів біологічних макросистем відбувається в одному напрямку: від вищих гетеротрофів до нижчих автотрофів. Установлено, що найбільш стійкими в обох типах екосистем є вищі рослини, а найбільш чутливими ‒ хребетні тварини. Показано, що в разі збереження автотрофного блоку процес дигресії є оборотним, а демутаційні процеси в порушених біоценозах відбуваються у зворотній послідовності.
Посилання
Aleksandrova, V. D. (1971). Ob ob”ektakh biogeotsenologii [About the objects of biogeocenology]. Botanical journal, 9, 125–138 [in Russian].
Didukh, Ya. P., & Sheliah-Sosonko, Yu. R. (2001). Klasyfikatsiia ekosystem – imperatyv natsionalnoi ekomerezhi (Ekonet) Ukrainy [Classification of ecosystems – the imperative of the national econet (Ekonet) of Ukraine]. Ukrainian Botanical Journal, 58(4), 393-403 [in Ukrainian].
Dylis, N. V. (1969). Struktura lesnogo biogeotsenoza [The structure of forest biogeocenosis]. Moskva: Nauka [in Russian].
Dylis, N. V. (1978). Osnovy biogeotsenologii [Basics of biogeocenology]. Moskva: Izd-vo MGU [in Russian].
Holubets, M. A. (2000). Ekosystemolohiia [Ecosystemology]. Lviv: Polli [in Ukrainian].
Nikiforov, V. V. (2003). Ekosistemnoe raznoobrazie i suktsessionnye smeny v usloviyakh Srednego Pridneprov’ya [The ecological diversity and succession changes in middle dniper area]. Ecology and Noospherology, 13(1/2), 16-21 [in Russian].
Nikiforov,V. V. (2004). O razlichiyakh v strukturno-funktsional’noi organizatsii nazemnykh i vodnykh ekosistem [On the differences in the structural and functional organization of terrestrial and aquatic ecosystems]. Bulletin of problem sinbiology and medicine, 1, 23-25 [inRussian].
Nikiforov, V. V. (2011). Sravnitel’nyi analiz strukturno-funktsional’noi organizatsii biogeotsenozov i biogidrotsenozov [Comparative analys is of the structural and functional organization biogeocenoses and biohydrocenoses]. Ecology and Noospherology, 22 (3/4), 84-89 [inRussian].
Nykyforov, V. V, Nykyforova, O. O., & Sakun, O. A. (2011). Ohliad suchasnykh klasyfikatsii ecosystem [Review of the modern ecosystems classification]. Ecological safety, 1(11), 44-49 [in Ukrainian].
Rabotnov, T. A. (1983). Fitotsenologiya [Phytocenology]. Moskva: Izd-vo MGU [in Russian].
Sheliah-Sosonko, Yu. R., Mykhalevych, O. A., &Yemelianov, I. H. (1998). Deiaki teoretychni problemy okhorony pryrody [Some theoretical problems of nature conservation]. In M. H. Chornyi (Ed.). Rol okhoroniuvanykh pryrodnykh terytorii u zberezhenni bioriznomanittia [Role of protected areas in saving biodiversity] : Proceedingsof the Scientific Conference (Kaniv, 8-9 september, 1998) (pp. 24-26). Kaniv [in Ukrainian].
Sukachev V. N., & Dylis, N. V. (Eds.). (1964). Osnovy lesnoi biogeotsenologii [Fundamentals of forest biogeocenology]. Moskva: Nauka [in Russian].
